Прайм А.В., его дети Прайм А.А., несовершеннолетний Прайм К.А., 09.03.2000 года рождения, являются собственниками жилого помещения по адресу г. , кв. 51, имеют по 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру. В данном жилом помещении зарегистрирована и проживает, как член семьи собственников,  Прайм Кира  . Указанная квартира обеспечена услугой отопления и горячего водоснабжения.         КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала « » обратилось в суд с иском к Прайм А.В., Прайм А.А., Прайм К.С., в обоснование которого указало на то, что в период времени с 01.02.2011 г. по 01.06.2012 г.  ответчики не оплачивали отопление и горячее водоснабжение, в результате чего образовалась задолженность в размере 69049 руб. 50 коп. КГУП «Примтеплоэнерго» просило взыскать с Прайм  указанную сумму задолженности, а также предусмотренные ст. 155 ЖК РФ пени за несвоевременную  оплату коммунальных услуг  за период с 11.04.2011 г. по 18.07.2012 г. в сумме 4865 руб. 30 коп., возместить за счёт ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2417 руб. 44 коп.Представитель КГУП «Примтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном ходатайстве представитель истца указал на то, что в феврале 2011 г. ответчики оплатили 5372 руб. 45 коп. в рамках исполнения судебного решения суда за период до 01.02.2011 г.В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика был привлечён несовершеннолетний собственник Прайм Кирилл в лице законных представителей родителей Прайм А.В. и Прайм К.С.Ответчики Прайм А.А., Прайм К.С., Прайм А.В.в своих интересах и интересах несовершеннолетнего собственника,  в судебное заседание не явились. Согласно адресным справкам УФМС России по Приморскому краю от 07.02.2013 г. ответчики имеют постоянную регистрацию по адресу г. , кв. 51. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ суд дважды известил Прайм о времени и месте рассмотрения дела по указанному адресу, судебные извещения вернулись в суд в связи с истечением срока хранения. Суд считает, что ответчики, проживая в жилом помещении, знают об обязанности оплачивать коммунальные услуг, уклоняясь от исполнения обязательств, они не получают судебные повестки.

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.  В силу ст. 153 ч. 1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно выписке из ЕГРП от 06.03.2013 г. Прайм А.В., Прайм А.А., несовершеннолетнему Прайм  К.А. принадлежит по 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу г. , кв. 51. Как следует из выписки из поквартирной карточки от 19.12.2012 г. в квартире также проживает жена Прайм А.В. Прайм К С.

В спорный период времени КГУП осуществляло отопление и горячее водоснабжение данного жилого помещения. Как установлено в судебном заседании, ответчики услугу не оплатили. Согласно расчёту КГУП от 18.07.2012 г. задолженность за период с 01.02.2011 г. по 01.06.2012 г.  составила 69049 руб. 50 коп. Из предоставленного суду расчёта суммы задолженности следует, что ответчики уплатили в спорный период в общей сумме 35372 руб. 45 коп. Как следует из письменных пояснений представителя истца, сумма в размере 5372 руб. 45 коп. была взыскана с ответчиков в принудительном порядке согласно решению суда, что подтверждается инкассовыми поручениями № 118 от 24.02.2012 г. о переводе средств по ИД № 414-2-2950-11. При этом доказательства того, что платежи в размере 30000 руб. были произведе6ны ответчиками в счёт уплаты задолженности, существовавшей до спорного периода, истец суду не предоставил. Таким образом, подлежащая взысканию сумма задолженности за услуги теплоснабжения составила 39049 руб. 50 коп.В силу ст. 249 ГК РФ, предусматривающей, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в  том числе в издержках по содержанию и сохранению общего имущества,  задолженность подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке в сумме по 13016 руб. 50 коп. с каждого.