г. стороны вступили в брак.  г. Иванов приобрёл автомашину Nissan 2009 года выпуска стоимостью 601375 руб.  г. Иванова заключила кредитный договор № на сумму 70000 руб., 2 г. взяла в долг у Петрова 200000 руб.Иванова обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала на то, что фактически прекратила брачные отношения сИвановым   г. Примирение её с супругом и сохранение семьи невозможны. Соглашения о разделе имущества они также не достигли. С учётом изложенного Иванова просила расторгнуть брак с Ивановым, разделить совместное имущество и общие долги, взыскав с ответчика в её пользу денежную и судебные расходы на оценку в общей сумме 527187 руб.

В судебное заседание истица и ответчик не явились, были извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, направили представителей.Представитель истцы по доверенности от г. Иванов отказался от требований в части раздела долга по кредитному договору от №  на сумму 70000 руб. Определением суда от  г. производство по иску в этой части было прекращено.Представитель истицы настаивал на удовлетворении требований о расторжении брака и разделе автомашины и долга в сумме 300000 руб. Он пояснил, что Иванов и Иванова проживали одной семьёй с середины сентября  г. зарегистрировали брак и жили в браке до  г. С конца 2011 г. по май 2012 г. оба находились в рейсах. В переписке договорились о том, что по приходу из рейса приобретут автомашину. Иванова вернулась из рейса раньше Иванова и заняла   г. у своей подруги Петровой для покупки автомашины 340000 руб. Иванов вернулся из рейса после   г., приехал к Иванов в поселок, где был зарегистрирован, и они проживали вместе до  г. Автомашину Иванов приобретал один, т.к. Иванов ничего не понимает в машинах и не имеет водительского удостоверения. Впоследствии Иванов вернулся к своей бывшей жене Иванов, ей же он продал автомашину в сентябре 2013 г. после обращения Иванов в суд.  С учётом изложенного представитель истицы просил расторгнуть брак Иванов. и Иванов, разделить совместно нажитое имущество автомашину   Nissan 2009 года выпуска стоимостью 51375 руб., что подтверждается заключением специалиста об оценке от  г., взыскав в пользу истицы половину стоимости автомашины, поскольку Иванов самостоятельно распорядился общим имуществом; разделить долг супругов Петрова, взятый на нужды семьи, взыскав с ответчика в пользу Иванов половину долга в размере 300000 руб., поскольку она выплатила долг в полном объёме. Представитель истицы также просил взыскать с Иванов в пользу истицы судебные расходы по оплате оценки в сумме 1500 руб., госпошлины в сумме 6500 руб.