Если Вас интересует истребование имущества из чужого незаконного владения, то этот раздел наверняка Вам поможет. Мы рады предложить Вам квалифицированную помощь по всем вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения. Если у Вас есть какие то вопросы, воспользуйтесь формой обратной связи и в ближайшее время наши специалисты свяжутся с Вами. Все консультации на нашем сайте оказываются бесплатно, а в случае необходимости составления документов, мы готовы предложить лучшие цены.

 

Ниже приведен пример судебного решения относительно истребования имущества из чужого незаконного владения:

 

Стук М. А. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является собственником автомашины «Тойота » 1993 года выпуска и металлического контейнера № SZDV- . 23 сентября 2004 года ответчик ООО « » без ее ведома и согласия переместил указанное имущество на территорию ОАО « Находка». В судебном заседании истица уточнила исковые требования и просила суд обязать ответчика выдать ей только металлический контейнер, поскольку автомашина была ей возвращена в результате вмешательства краевой прокуратуры. Кроме того, истица пояснила, что она обращалась к ответчику и в ООО « » с требованием вернуть принадлежащее ей имущество, однако ответчики игнорировали ее письменное обращение, а руководством ООО « » ей было предложено предоставить правоустанавливающие документы на имущество, а также оплатить затраты, связанные с вывозом данного имущества и его хранением. Истица представила документы и была готова оплатить указанные расходы, но не согласилась с суммой, названной ей в бухгалтерии ООО «ХСО», посчитав ее завышенной и необоснованной.
Представитель ответчика ОАО « » в судебном заседании пояснил, что фактически признает исковые требования Стук М. А. правомерными и согласен выдать истице принадлежащий ей контейнер, при этом не согласен с тем, что контейнер находится в его незаконном владении, поскольку между ОАО «Плодоовощи » и ООО « » заключен договор хранения от 30.06.2004г., на основании которого контейнер истицы помещен на территорию ОАО «Плодоовощи ». Кроме того, ОАО «Плодоовощи » не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку иск должен быть предъявлен к ООО « », производившему вывоз контейнера.
ООО « » по ходатайству представителя ОАО «Плодоовощи » и в связи с возражением истицы против замены ответчика был привлечен к участию в деле в качестве соответчика. Представитель ООО « » не признал исковые требования, при этом пояснил, что истица незаконно установила свой контейнер на земельном участке, арендованном ООО « ». В связи со строительством в районе МЖК по бульвару Энтузиастов в г. собственники контейнеров, расположенных на данном земельном участке, были уведомлены о необходимости освободить территорию. На ворота контейнеров неоднократно вывешивались объявления о необходимости убрать контейнеры с указанием срока, информация доводилась до их сведения по телевидению. Поскольку ответчику не известен был хозяин контейнера, указанного в заявлении, 23.09.2004г. данный контейнер в соответствии с постановлением мэра города был вывезен на законных основаниях как бесхозяйное имущество, в присутствии милиции, помещен на хранение на территории ОАО «Плодоовощи » на основании договора. Впоследствии контейнер истице не был выдан, поскольку она не оплатила расходы ООО « », связанные с транспортировкой и хранением контейнера. Решением городского суда от 09.02.2005г. действия ООО « » по вывозу контейнеров признаны законными, в связи с чем, истица должна оплатить расходы по перевозке контейнера и его охране, после чего контейнер будет ей выдан.

 

Мы поможем Вам не только консультативно, но и составим исковое заявление о выселении для обращения в суд.

 

Если у Вас появятся дополнительные вопросы, будем рады помочь.