Если Вас интересует страховка по кредиту, то этот раздел наверняка Вам поможет. Мы рады предложить Вам квалифицированную помощь по всем вопросам, связанным с возвратом страховки по кредиту. Если у Вас есть какие то вопросы, воспользуйтесь формой обратной связи и в ближайшее время наши специалисты свяжутся с Вами. Все консультации на нашем сайте оказываются бесплатно, а в случае необходимости составления документов, мы готовы предложить лучшие цены.

Ниже Вы можете ознакомиться с судебным решением о возврате страховки по кредиту:

Действия Банка свидетельствуют о нарушении банком ст.16 п.2 Закона РФ «О защите прав потребителей», выразившемся в навязывании дополнительной услуги, поскольку банк лишил потребителя возможности осуществлять расчеты с банком по договору наличными денежными средствами и обязал его воспользоваться другой услугой банка по открытию банковского счёта, что повлекло необходимость открытия банковского счёта и, как следует из отзыва ответчика, заключения договора банковского счёта. Даже страховка сбербанка по кредиту в силу ст.168 Гражданского кодекса РФ такое условие сделки является ничтожным, т.е. недействительным, не влечёт юридических последствий.

В соответствии со ст.167 п.2 ГК РФ, ст.16 п.2 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежат взысканию с банка убытки, понесённые истцом в связи с исполнением ничтожной сделки. С учётом изложенного подлежат удовлетворению требования Прайм в части признания недействительным п.2.16 заявления-оферты, рассматриваемого сторонами, как кредитный договор,  в случае возникновения необходимости погашение кредита страховкой является выходом.  Взыскания с ответчика в пользу Прайм комиссии за зачисление денежных средств в сумме 9900 руб., процентов на данную сумму, уплаченных банку за период с 20.07.2012 г. по 30.05.2013 г. в сумме 2570 руб. 81 коп.

Суд разъясняет,  как вернуть страховку по кредиту и считает необходимым удовлетворить требования истца в части признания недействительным условия заявления-оферты о подключении к Программе страхования и взыскании удержанной банком за подключение к договору страхования суммы в размере  22358 руб. 64 коп., т.к. ответчик не предоставил суду доказательства того, что фактически присоединение к Программе страхования было осуществлено, указанная сумма страховой премии была перечислена страховщику, в результате чего для истца была создана возможность в случае смерти или наступления полной нетрудоспособности  погашения остатка кредита за счёт страховых выплат. Согласно мемориальному ордеру от 20.06.2012 г. №69045658 деньги в сумме 22358 руб. 64 коп. были перечислены со счёта Прайм  А.В. на счёт филиала НБ «Траст» (ОАО) в г.Москва. Дальнейшее перечисление указанной суммы в пользу страховой компании банк не подтвердил, более того возврат страховки по кредиту сбербанка наиболее вероятен. С учётом изложенных обстоятельств суд считает не соответствующими действительности сведения в предоставленной ответчиком выписке из лицевого счёта Прайм в части указания на перечисление средств в пользу ЗАО «СК «Авива» по страхованию жизни. Данные сведения также не соответствуют условиям страхования, согласно которым плата за участие в Программе страхования составляет 0,175%  от суммы кредита за каждый месяц за весь срок страхования и состоит из компенсации страховых премий, не облагаемой НДС,  и комиссии за участие в Программе в размере 0,1625% от суммы кредита за каждый месяц страхования, в том числе НДС. Как следует из мемориального счёта от 20.06.2012 г. №69045658, деньги перечислены без выделения НДС в полном объёме. Разделение платежа на компенсационные выплаты, не облагаемые НДС, и комиссию с учётом НДС, означает, по мнению суда то, что страховая премия составляла 0,1125 % или 1596 руб. 74 коп. и должна была поступить страховой компании; комиссия являлась услугой банка, составляла 0,1625 % или 20757 руб. 69 коп. и поступила на счёт банка, как услуга предусматривала уплату НДС. Факт того, что можно отказаться от страховки по кредиту часто не подтвержден на практике. Прайм не было известно о перечисленных условиях страхования, т.к. в заявлении не была указана сумма непосредственно страховой премии ни в процентах, ни в денежном выражении, не имелось информации о назначении платежей, их получателях. Суд полагает, что банк не предоставил полной информации клиенту, он не имел возможности оценить необходимость для него услуги банка по подключению к Программе страхования и стоимости этой услуги, чем был поставлен в невыгодное положение, что означает нарушение прав потребителей, предусмотренных ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В силу ст.16 п.2 указанного закона, ст.168 ГК РФ  данное условие является недействительным в силу его ничтожности, не влечёт правовых последствий, кроме связанных с признанием его недействительным. В силу ст.16 п.2 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.167 ГК РФ исполненное по ничтожной сделке подлежит взысканию в пользу потребителя.  ВИдно, что возможности отказаться от страховки после получения кредита у Истца не было. С учётом изложенного подлежит взысканию с ответчика в пользу Прайм оплата за подключение к Программе страхования в сумме 22358 руб. 64 коп., из них компенсация страховой премии в сумме 1596 руб. 74 коп., комиссия за участие в Программе в сумме  20757 руб. 69 коп., всего 22358 руб. 64 коп., проценты,  уплаченные Прайм на указанную сумму за период с 20.07.2012 г. по 30.05.2013 г. в сумме 5743 руб. 29 коп.

Суд исследуя вопрос о том,  можно ли вернуть страховку по кредиту принимает доводы истца в части причинения ему по вине ответчика нравственных страданий, выразившихся в переживаниях по поводу навязанной ему банком дополнительной выплаты в виде комиссии за зачисление денежных средств, необходимости обращения в суд. На основании ст.151 ГК РФ, ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Прайм  компенсацию морального вреда в  сумме 5000 руб.

Истец 26.06.2013 г. обратился в банк с претензией, в том числе о недействительности условий договора об оплате комиссии за зачисление денежных средств, подключения к Программе страхования. Банк не ответил на претензию потребителя, в связи с чем согласно ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию с банка в пользу истца неустойка в размере 3% от суммы убытков в общей сумме 40662 руб. 74 коп. за период с 08.07 по 27.09.2013 г., т.е. 82 дня, всего в той же сумме 40662 руб. 74 коп,  возврат страховки  по кредиту образец т.к. фактическая сумма неустойки превышает сумму основного требования.

На основании п. 6 ст. 13 Закона подлежит взысканию с ответчика в пользу Прайм  штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50%  от присуждённой суммы 86325 руб. 48 коп., соответственно в сумме 21581 руб. 37 коп. каждому.

В силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в бюджет  городского округа  края в сумме 2639 руб. 76 коп.

Также мы готовы оказать следующие услуги:
1. Объясним все, что касается страхования кредита на неотложные нужды.
2. Поможем осуществить возврат страховки по кредиту.
3.Необходимо ли по закону страхование жизни при кредите — мы ответим на этот вопрос.

 

Мы поможем Вам составить не только договор, но и  исковое заявление о взыскании ущерба в суд.

 

Если у Вас появятся дополнительные вопросы, будем рады помочь.