Если Вас интересует суд с банком, то этот раздел наверняка Вам поможет. Мы рады предложить Вам квалифицированную помощь по всем вопросам, связанным с судом с банком. Если у Вас есть какие то вопросы, воспользуйтесь формой обратной связи и в ближайшее время наши специалисты свяжутся с Вами. Все консультации на нашем сайте оказываются бесплатно, а в случае необходимости составления документов, мы готовы предложить лучшие цены.

 

Ниже приведен пример суда с банком:

 

ОАО « -Банк» обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, что  октября 2010 года между истцом и Прайм М.И. было заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения ответчику были перечислены денежные средства в размере 401100 рублей на условиях платежности и возвратности под 25 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения платежей в размере 16000 рублей ежемесячно.

Заемщик перестал исполнять свои обязательства должным образом.

Согласно расчету задолженность Прайм М.И. на день подачи иска составила 400087,43 рублей из которых: 343349,43 рублей основной долг; 27630,53 рублей начисленные проценты; 29107,47 рублей штрафы и неустойки.

Просят взыскать с Прайм М.И. 400087,43 рублей, а так же государственную пошлину в размере 7200,87 рублей, оплаченную Банком при подаче иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

 

Ответчик Прайм М.И. в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Ходатайств об отложении дела не поступило. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании было установлено, что 29 октября 2010 года между истцом и Прайм М.И. было заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения ответчику были перечислены денежные средства в размере 401100 рублей на условиях платежности и возвратности под 25 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения платежей в размере 16000 рублей ежемесячно.

Заемщик перестал исполнять свои обязательства должным образом суд с банком по кредиту стал вопросом времени.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по кредиту на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 330 ГК Российской Федерации после суда с банком в случае просрочки исполнения обязательства, кредитор имеет право на получение неустойки.

Данное условие предусмотрено и п. 4.1. общих условий предоставления Персонального кредита, согласно которого, суд с банком что делатьв нарушение условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита, дает ОАО « Банк» право на досрочное взыскание суммы кредита и процентов за пользование кредитом, а также начисленной неустойки.

При указанных обстоятельствах задолженность в размере 400087,43 рублей из которых: 343349,43 рублей основной долг; 27630,53 рублей начисленные проценты; 29107,47 рублей штрафы и неустойки, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. У нас есть ответ на вопрос как выиграть суд с банком и он прост.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 7200,87 рублей.

 

Мы поможем Вам не только консультативно, но и составим отзыв на исковое заявлене для защиты в суде.

 

Если у Вас появятся дополнительные вопросы, будем рады помочь.