Если Вас интересует суд за неуплату кредита, то этот раздел наверняка Вам поможет. Мы рады предложить Вам квалифицированную помощь по всем вопросам, связанным с судом за неуплату кредита. Если у Вас есть какие то вопросы, воспользуйтесь формой обратной связи и в ближайшее время наши специалисты свяжутся с Вами. Все консультации на нашем сайте оказываются бесплатно, а в случае необходимости составления документов, мы готовы предложить лучшие цены.

 

Ниже приведен пример судебного решения относительно суда за неуплату кредита:

 

ОАО « Банк» обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, что   апреля 2008 года между истцом и Прайм М.В. было заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения ответчику были перечислены денежные средства в размере 66000 рублей на условиях платежности и возвратности под 19,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения платежей в размере 2746,13 рублей ежемесячно.

Заемщик перестал исполнять свои обязательства должным образом.

Согласно расчету задолженность Прайм М.В. на день подачи иска составила 62344,79 рубля из которых: 58578,55 рублей основной долг; 3766,24 рублей комиссия за ведение счета.

Просят взыскать с Прайм М.В. указанную сумму, а так же государственную пошлину в размере 2070,34 рублей, оплаченную Банком при подаче иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

 

Ответчик Прайм М.В. в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения извещалась неоднократно надлежащим образом. Почтовые уведомления вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. А на основании ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие.

При данных обстоятельствах, суд считает, что ответчик, вопреки ст. 35 ГПК Российской Федерации, недобросовестно пользуется своими процессуальными правами, расценивает ее действия как уклонение от явки в судебное заседание с целью уйти от ответственности и признает причину ее неявки неуважительной, в связи с чем, полагает необходимым рассмотреть дело по существу в ее отсутствие.

 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании было установлено, что 11 апреля 2008 года между истцом и Прайм М.В. было заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения ответчику были перечислены денежные средства в размере 66000 рублей на условиях платежности и возвратности под 19,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения платежей в размере 2746,13 рублей ежемесячно.

Заемщик перестал исполнять свои обязательства должным образом.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по кредиту на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 330 ГК Российской Федерации в случае просрочки исполнения обязательства, кредитор имеет право на получение неустойки.

Данное условие предусмотрено и п. 4.1. общих условий предоставления Персонального кредита, согласно которого, нарушение условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита, дает ОАО « Банк» право на досрочное взыскание суммы кредита и процентов за пользование кредитом, а также начисленной неустойки.

При указанных обстоятельствах задолженность в размере 62344,79 рубля из которых: 58578,55 рублей основной долг; 3766,24 рублей комиссия за ведение счета, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

 

Мы поможем Вам не только консультативно, но и составим отзыв на исковое заявлене для защиты в суде.

 

Если у Вас появятся дополнительные вопросы, будем рады помочь.

Прайм