Если Вас интересует взыскание больничного, то этот раздел наверняка Вам поможет. Мы рады предложить Вам квалифицированную помощь по всем вопросам, связанным с взысканием больничного. Если у Вас есть какие то вопросы, воспользуйтесь формой обратной связи и в ближайшее время наши специалисты свяжутся с Вами. Все консультации на нашем сайте оказываются бесплатно, а в случае необходимости составления документов, мы готовы предложить лучшие цены.

 

Ниже приведен пример искового о взыскании больничного:

 

09.10.2012 г. Катько С.А. заключил с ЗАО « Партнерс» договор на оказание услуг по судоремонту. До заключения договора по указанию ответчика он прошёл медкомиссию, за что заплатил 1709 руб. Он должен был выполнять работу в соответствии с заданием, в котором также указывается стоимость услуг. Заказчик должен был оплатить услуги на основании акта приёма- сдачи оказанных услуг в течение 30 дней с даты его подписания. Согласно пяти актам приёма-сдачи оказанных услуг Катько С.А. выполнил работы на сумму 113843 руб., ему оплатили 37091 руб.
Катько С.А. просил взыскать с ответчика недополученную сумму в размере 76752 руб., пени за задержку оплаты в размере 10000 руб., с стоимость медкомиссии 1709 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб.
В судебном заседании истец отказался от требований в части оплаты труда, т.к. на настоящий момент деньги ему были выплачены. Производство по делу в этой части было прекращено.
Катько С.А. просил возместить ему стоимость медкомиссии в сумме 1709 руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 76752 руб. за период с 09.10.2012 г. даты заключения договора по 29.05.2013 г. даты последнего платежа из расчёта 0,2% в день всего в сумме 10000 руб. Истец также пояснил, что задержкой оплаты ответчик причинил ему нравственные страдания, он и его семья находились в тяжёлом материально положении, он переживал по этому поводу и в связи с необходимостью обращения в суд. С учётом изложенного Катько С.А. просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб.
Представитель ответчика ЗАО « Партнерс» Чен М.Д. признала исковые требования в части взыскания оплаты медкомиссии. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворить исковые требования о взыскании в пользу истца стоимости медкомиссии в сумме 1709 руб.
Представитель ответчика не признал исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, полагая их завышенными, поскольку истец не учёл того, что им были оказаны услуги на сумму 112843 руб., за вычетом НДФЛ к выплате ему причиталось 98173 руб. Представитель ответчика также считал необоснованными требования истца о взыскании компенсации морального вреда, поскольку отношения сторон не являлись трудовыми, а взыскание компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав гражданина, возникших из гражданско-правового договора оказания услуг законом не предусмотрена.
Суд исходит из того, что между сторонами был заключён гражданско-правовой договор, он не был оспорен его участниками, в настоящем судебном заседании истец не просил признать его трудовым. С учётом изложенного на рассматриваемое правоотношение не распространяются нормы трудового законодательства, в том числе возможность взыскания компенсации морального вреда в связи с нарушением срока выплаты заработной платы. Нормами гражданского законодательства возможность взыскания компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав гражданина, в частности несвоевременной оплатой услуг по договору, не предусмотрена. С учётом изложенного суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда.

 

Мы поможем Вам не только консультативно, но и составим возражение на исковое заявление для защиты в суде.

 

Если у Вас появятся дополнительные вопросы, будем рады помочь.