Если Вас интересует возмещение не отработанного аванса, то этот раздел наверняка Вам поможет. Мы рады предложить Вам квалифицированную помощь по всем вопросам, связанным с возмещением не отработанного аванса. Если у Вас есть какие то вопросы, воспользуйтесь формой обратной связи и в ближайшее время наши специалисты свяжутся с Вами. Все консультации на нашем сайте оказываются бесплатно, а в случае необходимости составления документов, мы готовы предложить лучшие цены.

 

Ниже приведен пример судебного решения относительно возмещения не отработанного аванса:

Согласно приказу от 09.09.2010 г. № Котько был принят на работу на БМРТ « » на должность 3-го электомеханика. На основании заявления от 14.09.2010 г. Котько был предоставлен аванс в размере 5500 руб. Сумма аванса был предоставлена Котько в счёт заработной платы, в связи с необходимостью оформления документов для отправления работника в промысловый рейс. 20.09.2010 г. он был списан с судна за нарушение Устава службы на судах рыбопромыслового флота. В период времени с 20.09. по 31.10.2010 г. Котько ов находился в отпуске без сохранения содержания, с 01.11.2010 г. по 24.05.2011 г. — в прогулах. На основании приказа от 24.05.2011 г. № Котько был уволен по пп. а п.6 ст. 81 ТК РФ за прогулы без уважительных причин. Сумма предоставленного аванса Котько частично не отработана.
ОАО « » обратился в суд с иском, просил взыскать с Котько в возмещение не отработанного аванса 2686 руб., судебные расходы по оплате гос пошлины в сумме 400 руб.
В судебном заседании представитель истца Котько Е.А. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении. Она пояснила, что ответчик проработал в ОАО « » период времени с 09.09. по 19.09.2010 г. 20.09.2010 г. он был списан с судна « », за нахождение на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. На основании заявления Котько от 14.09.2010 г. ему был предоставлен аванс в сумме 5500 руб. в счёт заработной платы. В период времени с 20.09. по 31.10.2010 г. Котько был предоставлен отпуск без содержания для того, чтобы он прошёл лечение у врача-нарколога. После окончания отпуска Котько на работу не вышел. Приказом от 24.05.2011 г. № он был уволен за прогулы без уважительных причин. Таким образом, сумма предоставленного аванса ответчиком не отработана. Сумма задолженности составила 2686 руб. С учётом изложенного представитель просил взыскать с Котько В.В. указанную сумму, а также судебные расходы по оплате гос пошлины в размере 400 руб.
Ответчик Котько В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещён по месту регистрации г. , проспект, 78, кв. 17. Представитель истца Котько пояснила, что она выходила по месту регистрации ответчика. Дверь ей открыл сын ответчика Котько А.В., который пояснил, что отец по указанному адресу не проживает, где он находится ему неизвестно.
Изложенные представителем истца обстоятельства в судебном заседании подтвердил свидетель Котько А.В., пояснивший, что он является сыном Котько В.В. Он проживает по адресу г. , проспект, 78, кв. 17. Его отец зарегистрирован по тому же адресу, но с 2009 г. в квартире не проживает. Где находится отец, ему неизвестно, т.к. он не поддерживает с ним отношения. В г. проживают родители отца, но он там также не появляется.
Место нахождения Котько В.В. суду неизвестно, в связи с чем согласно ст. 50 ГПК РФ на стороне ответчика был назначен представитель.
Представитель ответчика — адвокат Котько Л.Ю. — возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, изучив предоставленные документы, считает, что исковые требования заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 137 Трудового кодекса РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться, в том числе для возмещения не отработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы.
В судебном заседании было установлено, что 09.09.2010 г. между ОАО « » и Котько В.В. был заключён трудовой договор. В соответствии с условиями трудового договора Котько был принят на работу на должность электромеханика. В соответствии с приказом от 09.09.2010 г. № 12979 ответчик был направлен на работу на « » на период ремонта и рейса с окладом 4827 руб., надбавкой ДВ 30%, РК 30 %. На основании заявления Котько 14.09.2010 г. ему был выдан аванс в счёт заработной платы в размере 5500 руб., что подтверждается платёжным поручением от 14.09.2010 г.
Согласно выписке из приказа от 20.09.2010 г. по БМРТ « » Котько был списан с судна за нарушение Устава службы на судах рыбопромыслового флота, а именно за нахождение на рабочем месте в нетрезвом состоянии.

 

Мы поможем Вам не только консультативно, но и составим возражение на исковое заявление для защиты в суде.

 

Если у Вас появятся дополнительные вопросы, будем рады помочь.