Если Вас интересует заявление в Арбитражный суд, то этот раздел наверняка Вам поможет. Мы рады предложить Вам квалифицированную помощь по всем вопросам, связанным с исковым заявлением в арбитражный суд. Если у Вас есть какие то вопросы, воспользуйтесь формой обратной связи и в ближайшее время наши специалисты свяжутся с Вами. Все консультации на нашем сайте оказываются бесплатно, а в случае необходимости составления документов, мы готовы предложить лучшие цены.

 

Ниже представлен образец исковго заявления в Арбитражный суд:

 

Арбитражный суд  края

Заявитель:

Ответчик:

 

 

Заявление

О признании недействительным решения  таможни о необходимости корректировки и по таможенной стоимости  товаров, заявленных ООО «  — » в ГТД №  .

 

 

 

2007 года в адрес ООО «  — » по коносаменту №  из Кореи прибыл  товар — мясо баранины на кости замороженное.

Указанный товар поступил на территорию РФ во исполнение контракта № AIF/KMP- 2005г., заключенного между Обществом и иностранной компанией    “ .” Всегда необходимо предоставлять отзыв на заявление арбитражный суд иначе можно лишить себя права защиты.

Условия поставки CFR  согласно Инкотермс (2002).

Данный товар был заявлен Владивостокской таможне ООО « — » путем подачи грузовой таможенной декларации №

Таможенная стоимость ввезенного товара была определена декларантом с использованием первого метода определения таможенной стоимости (по стоимости сделки).

В соответствии со статьями 131, 323 ТК РФ, Приказом ГТК РФ № 1022 от 13.09.2003 года декларантом были представлены в таможенный орган все необходимые документы, которыми полностью подтверждалась стоимость сделки. Второй момент это подача заявления в арбитражный суд один из важных.

В день принятия указанной ГТД, а именно  2007 года таможенным постом   таможни « » было принято решение об уточнении таможенной стоимости спорных товаров ввиду недостаточности документов.

Данное решение было отражено таможенным постом «МПВ» в ДТС-1 путем проставления 13.03.2007 года записи: «ТС подлежит корректировке».

Таможенным постом был предъявлен представителю декларанта запрос от  2007 года   о предоставлении дополнительных документов.

Однако, уже  2007 года, до окончания срока предоставления дополнительных документов и сведений, таможенным постом принято второе решение: о необходимости корректировки таможенной стоимости товаров.

Данное решение было также отражено в ДТС -1 путем проставления  2007 года записи : «ТС подлежит корректировке».

В тот же день,   2007 года таможенным постом вынесено и третье решение в отношении спорного товара —  по таможенной стоимости..

Данное решение отражено в ДТС-2 путем проставления .2007 года записи: «ТС принята».

Указанные решения таможенного поста « » Владивостокской таможни от 13.03.2007 года нарушают нормы Закона РФ «О таможенном тарифе», ст. 323 ТК РФ, Положения о контроле таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию РФ, утвержденного Приказом ГТК РФ № 1399 от 05.12.2003 года.

На рассмотрение заявлений арбитражный суд уходит не мало времени. Дополнительные листы к ДТС-1 и ДТС-2, которые содержали бы обоснование причин, по которым выносились эти решения декларанту не направлялись и не вручались.

В связи с этим ООО « — » направило в адрес Владивостокской таможни письмо от 30.05.2007 года № 62 о предоставлении информации декларанту в соответствии со ст. 23 ТК РФ.

Письмом от  2007 года №    таможня направила декларанту соответствующие дополнительные листы к ДТС-1  и ДТС-2.

Причины и доводы, которые приведены таможенным постом « » в обоснование принятых решений не аргументированы и не обоснованы, что является нарушением Закона РФ «О таможенном тарифе», Таможенного кодекса РФ.

Как следует из доп. листа к ДТС-1 декларанту предлагалось явиться в таможенный орган для продолжения процедуры таможенной стоимости с использованием другого метода в срок до 2007г. Однако, уже  2007 года таможенным постом было вынесено решение по таможенной стоимости товаров, заявленных в ГТД №  .

Указанные решения т/п « » повлекли увеличение размера таможенных платежей на сумму________  рублей ( платежное поручение от №   на сумму ____ ). Необходимо также подготовить заявление о выдаче исполнительного листа арбитражный суд без которого не получится произвести удержания.

Таможенная стоимость по первому методу заявлялась декларантом из расчета  1.65 доллара США за 1 кг.

Скорректированная таможенным органом таможенная стоимость определена из расчета 2. 00 доллара США за 1 кг.

Кроме того, по мнению декларанта использованная таможенным органом ценовая информация не могла была быть использована.

Руководствуясь ст. ст. 198, 201 АПК РФ,

ПРОШУ СУД:

 

1. Восстановить срок на обжалование решений  таможни от  2007 года, так как копии дополнительных листов к ДТС-1, ДТС- 2 получены декларантом  2007 года;

 

2. Признать недействительными решения  таможни от  2007 года (об уточнении таможенной стоимости, о необходимости корректировки и по таможенной стоимости товаров, заявленных в ГТД №  .

 

Мы поможем Вам составить не только договор, но и  исковое заявление о взыскании задолженности для обращения в суд.

 

Если у Вас появятся дополнительные вопросы, будем рады помочь.